# Tävlingsregler - Antiken (FÖRTYDLIGANDE) Author: Paerlugglan **NU BÖRJAR OMRÖSTNINGEN!** [![High 5](http://ukbeaders.forumup.org/images/smiles/slider_hi5.gif "High 5")](javascript:emoticon(':hi5:')) **För att få rösta måste man vara medlem på iFokus och ha registrerat sig senast den 13 mars 2009.** **Man får bara rösta en gång och fram till kl 24.00 måndagen den 23 mars.** Tävlingsbidragen finns i tråden: [Tävlingsbidragen - Antiken](http://smyckestillverkning.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=800cea81-4a68-4b30-8581-0fdc9e9000d2&GroupType=Se.iFokus.Community.Board.ForumGroup) Man röstar genom att skriva ett PM till mig, Pärlugglan, stavas Paerlugglan i forumet. Du hittar min avatar här bredvid artikeln eller under rubriken OM SAJTEN, den knallrosa ugglan, klicka på den och sen väljer du att kontakta mig och lägger in din röstningslista och dina kommentarer. **Alla tävlingsdeltagare MÅSTE rösta annars blir man diskad på walkover och självklart får man inte rösta på sig själv!** Du skall sätta poäng på alla bidrag, 1-5 där 1 är sämst och 5 är bäst. Gör en lista enligt nedan, med alla bidrag. **FÖRTYDLIGANDE:** Du skall rösta på **ALLA** bidrag utom ditt eget. Använd dig gärna av kriterierna nedan då du sätter poäng, så det inte bara blir efter "Tycko-om-faktor". Inga poäng "tar slut", du får sätta hur många 5:or etc du vill! Bidrag nr 1: Bidrag nr 2: Bidrag nr 3: osv Du får gärna kommentera bidragen, och då gärna efter kriterierna: Hur väl är bidraget gjort? Hur väl faller det inom temat? Tyck om faktor! **LYCKA TILL! [![Happily running around](http://ukbeaders.forumup.org/images/smiles/runaround.gif "Happily running around")](javascript:emoticon(':run:'))** ## Comment 1 Author: [Borttaget] kul att vi röstar efter lite kriterier ![Glad](http://smyckestillverkning.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad"), det blir mycket roligare om röstningen är med lite mer eftertanke än om man bara ska rösta på det man tycker är "fiiinast" - speciellt i en sån här tematävling där folk lagt ner lite möda och eftertanke på just tematolkningen så är det ju roligt om den tas hänsyn till i röstningen ![Skrattande](http://smyckestillverkning.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")! för det **är** väl så ni menar förresten, att man ska **rösta** med kriterierna i åtanke också, inte bara kommentera - eller [![Out of Ideas](http://ukbeaders.forumup.org/images/smiles/idea1.gif "Out of Ideas")](javascript:emoticon(':noideas:'))![Flört](http://smyckestillverkning.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")? ## Comment 2 Author: SusannAlg Nu har jag röstat.....![](http://kiw.imgag.com/product/thumbs/3125762a.gif)  jättesvårt, men bra att man kunde "dela" ut flera poäng. ## Comment 3 Author: Cessy eeh...alla bidrag skall ha poäng så ni betygsätter alltså vart o ett o väljer inte ut några, utan ALLA skall ha 1,2,3,4, eller 5 poäng när ni har bedömt dem, så ni skall göra den proceduren 15 ggr. ## Comment 4 Author: [Borttaget] jag har också röstat, det är alltid svårt att komprimera allt man tycker om nåt som någon har skapat med tanke och möda till en siffra förstås! men bra att man inte bara skulle välja ut en, det tror inte jag ger en riktigt rättvisande bild att rösta på det viset. förresten visst skulle man väl sätta poäng på ALLA bidrag utom sitt eget, rätt? ## Comment 5 Author: [Borttaget] jaha, så skrev vi samtidigt igen ![Skrattande](http://smyckestillverkning.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 6 Author: Paerlugglan ![Skäms](http://smyckestillverkning.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-embarassed.gif "Skäms")Jo, man skall sätta poäng på ALLA utom sitt eget, och gärna använda kriterierna, som du frågade om Kissidor, jag har skrivit en FÖRTYDLIGAN i inlägget. Den som vill lämna nya röster för att ni tycker att ni bredömt enlig fel förutsättningar är välkomna att lämna ny lista! ![Skrattande](http://smyckestillverkning.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 7 Author: SusannAlg Jaha..... så fattade inte jag..... ok då får jag skicka in en ny omröstning... ## Comment 8 Author: Paerlugglan Du har till den 23:e på dig, ingen brådska, ledsen att det blev lite otydligt, men nu har vi ju chansen att fila på allt inför nästa tävling![Förvånad](http://smyckestillverkning.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad") ![Flört](http://smyckestillverkning.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört"), så allt blir klarare och bättre där. Jag kommer att bli offline ett tag, men det är bara att fråga på om ni undrar något, så syns jag här ikväll och svarar på frågor. Men jag måste säga att alla bidrag är så fina och tänk vad olika man tolkar, jättekul. Kram allihop! ## Comment 9 Author: [Borttaget] då var det som jag tolkade det så då är jag fortfarande färdigröstad ![Glad](http://smyckestillverkning.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") glömde ju skriva vad roligt att se alla fantastiska bidrag, och som pärlugglan säger bland det roligaste med tematävlingar - förutom det egna klurandet kring temat - är ju den oerhörda bredden i tolkningarna sen när man äntligen får se alla bidragen - så himla kul [![Happily running around](http://ukbeaders.forumup.org/images/smiles/runaround.gif "Happily running around")](javascript:emoticon(':run:'))! ## Comment 10 Author: [Borttaget] äh, nu är jag här igen och babblar  [![Blah](http://ukbeaders.forumup.org/images/smiles/rk01_chiacchierare.gif "Blah")](javascript:emoticon(':blah:')) ![Skäms](http://smyckestillverkning.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-embarassed.gif "Skäms") men jag är bara lite nyfiken i en strut - OM nu fler än en skulle hamna på samma högsta poäng, hur avgörs det i såfall? får dom sponsrande butikerna utslagsröster då eller? ## Comment 11 Author: Tigris I första inlägget står såhär: _"Man röstar genom att skriva ett PM till mig... ...kontakta mig och lägger in din röstningslista och dina kommentarer"_. Menas det att jag utöver betygssättningen också ska skriva egna kommentarer till alla bidragen? ## Comment 12 Author: Cessy Nu har jag inte varit med i utformningen av reglerna o vet inte hur diskussionen gick, men som jag fattat det Tigris så är det upp till var o en o bestämma om man vill komentera o om man väljer alla eller bara några. Kissidor: Vet inte vad som är bestämt, men just nu när Allamej är off så är det ju svårt o få fram ett snabbt besked. ## Comment 13 Author: Tigris Aha, tack för ett snabbt svar! ## Comment 14 Author: Paerlugglan Vi har inte diskuterat ett eventuellt oavgjort resultat på toppen, men kanske att Allamej har något på lut. Vi får avvakta denna fråga tills hon får tag i en dator. Och som sagt var ni måste inte lämna kommentarer, men det är kul om ni gör det. Det är i alla fall bra med feedback från er, så vi kan förtydliga oss och förbättra oss till nästa gång. ## Comment 15 Author: Allamej Om det blir oavgjort i toppen så kommer jag att be antingen någon av sponsorerna att avgöra eller så får några som är helt utomstående bestämma, jag ber isf. de andra värdarna att rösta på sin favorit :) Jag ar just nu min dagliga datados :D så nu ska jag också passa på att rösta :) ## Comment 16 Author: Paerlugglan Låter bra Allamej, tycker jag! ## Comment 17 Author: Cessy Så nu har även jag röstat. Vill ju alltid smälta intrycken något först innan jag röstar. Allamej: Låter ju klokt att låta sponsorbutiken/erna avgöra om det blir lika i toppen. ## Comment 18 Author: maneki Ja, nu sitter även jag här med röstningen. Håller med om att det funkar bäst när man har tittat på dem några gånger o liksom hunnit smälta intrycken, som Cessy var inne på. Men till **min fråga**: Får man ge "halvstegsbetyg" typ 4,5? Jag gör ju såna här bedömningar utifrån kriterier så nu har jag suttit här o satt betyg 1-5 på de olika kriterierna o då får man ju inte ett heltal alltid. Har avrundat till "halvsteg", dvs 1 - 1,5 -2 - 2,5 osv, men antar att jag kanske måste avrunda än mer? Jag är en stor förespråkare av kriterier i bedömningar så jag hoppas så många som möjligt kommer att verkligen titta på kvalitet, tolkning osv utöver det där första "o, det gillar jag" eller "nja, såna pärlor är fula". Blir roligare då, även om det tar lite mer tid. ## Comment 19 Author: Mindfields Hej Maneki, jag är en stor förespråkare av färgsammansättning, vilken känsla smycket ger mig och vilket material som används. Tekniken i sig spelar inte så stor roll men är mina betyg mindre värda då?? ## Comment 20 Author: maneki Att kunna sätta samman färg o material är en del av kvalitet och hur välgjort ett smycke är tycker jag. Det kräver en viss skicklighet att sätta samman ett färgmässigt lyckat smycke. Det är inte en subjektiv "tycka om-faktro". Vad jag menar mest är att jag hoppas man utgår även ifrån såna kriterier o hur välgjort nånting är, inte bara sin personliga smak. Ta t ex det faktum att person A gör ett smycke i en viss färg som person B aldrig gillat o tycker är ful, men smycket är snyggt, välbalanserat, välgjort o unikt. Person B kan då välja att ge ett bra betyg pga av detta eller ge ett dåligt betyg pga av färgen. Vissa skulle ge betyg efter det första intrycket: ful färg. Eller kanske har "fel" material använts, som trä, ben, horn eller plast o så ger det tummen ned. Eller så har personen gjort ett lariathalsband o det gillar inte betygsättaren.  Andra går efter mer genomtänkta kriterier än bara denna personliga smak. Så som kvalitet, hantverksskicklighet, kreativitet, balans etc. ## Comment 21 Author: Evahelene Jag hade ett sjå med att bestämma mig -så tog det 1½ timme med hattande hit o dit. Först så poängsatte jag efter tycka-om-faktorn, sedan efter välgjord-faktorn och sist efter tema-faktorn. Lade ihop poängen och räknade ut medelvärdet, justerade sedan så att det blev heltal. Sedan tog det lite tid att skriva in det o skicka till Paerlugglan... ## Comment 22 Author: leja Jag brukar försöka göra en helhetsbedömning. Först att det stämmer med temat. Sen färg och synintryck och sist teknik och skicklighet. Men det tar inte så lång tid för mig. Fast det viktigaste i mina ögon är helhetsintrycket och att det ger den känsla som temat avser. Så tekniken kan vara mer beundransvärd, men det är inte bra om det är "fult". Jag låter dock inte min smak avgöra, dvs om det är ett smycke som jag skulle vilja ha. Så det smycke jag skulle köpa pga rätt färg, form osv är av underordnad betydelse. Om ni förstår vad jag menar. Dock tyckte jag att ALLA bidrag var bra. Vissa dock något bättre än andra. ## Comment 23 Author: [Borttaget] det gick fortare för mig att rösta än i pp´s tävlingar eftersom det var färre kriterier att bedöma och jag gjorde inget protokoll med delpoäng denna gång heller eftersom det inte var uttryckligen sagt så - utan jag tog hänsyn till alla tre kriterierna och resonerade lite med mig själv kring dom typ "å ena sidan men å andra sidan" och så gjorde jag mer på magkänsla en samlad bedömning - jag tror nog det blev en bedömning jag kan stå för. men hursomhelst, om en person har en enormt genomtänkt och finurlig tematolkning och har gjort ett imponerande arbete för att uttrycka den - då tycker jag det vore otroligt sorgligt om nån bara avfärdar det bidraget för att man tex tycker det är "fula färger". det är inte bara en skönhetstävling det här, det finns ju såna också men det var inte det jag trodde vi ville att den här skulle vara. då verkar det ju närmast överflödigt att ha ett tema överhuvudtaget i såfall. och jag som bredde ut mig i en annan tråd häromdagen om hur mycket jag tyckte om tematävlingar och varför, håhåjaja. ## Comment 24 Author: leja Men till sist är det väl ändå det smycke man tycker är bäst som får flest poäng(eller de smycken i det här fallet). Så om alla försöker göra sitt bästa så kan vi väl inte begära mer? Jag tror inte att någon röstar på enbart färg, utan det krävs mer för en röst. Det går ju att se om ett smycke är bra eller såligt, även om man personligen inte gillar färgen. Jag menar att om vi alla röstar efter bästa förmåga så blir det bra. Sen har vi alla olika smak vad gäller både teknik, färg mm Det får man stå ut med. Så alltid kommer någon att tycka att fel smycke vann. ## Comment 25 Author: Cessy Ärligt talat, så i min smältningsprocess ingår alltid först 1:a intrycket då ju woow-faktorn är det som slår ut allt annat o i den ingår för mig att smycket passar in i temat, är välarbetat o genomtänkt o faktum är att här spelar färgerna ingen större roll utan där finns en idé o hur är den presenterad. Hur väl genomarbetad är den. Sedan tittar jag om o om igen o börjar då ser mer detaljer o den här första woow-faktorn lägger sig o det känns lättare att mer se vart o ett av smyckena. Det som hamnar långt ner hos mig är om jag inte känner att det finns en idé som man med hjälp av en beskrivning med ord sedan kan avläsa i smycket. O likaså om ett smycke ser ut att vara ett hastverk eller om man har jobbat för att få detaljerna rätt. Hur är harmonin i smycket både i färg o form. Hur är balansen i smycket o då är det ju viktigt att bilden visar så pass mycket av smycket så att det går o få en uppfattning om detta. Så för mig spelar inte mitt gillande eller ogillande färg någon roll utan det är det här som jag försökt skriva ovan med smyckets harmoni o balans. Hur det passar in i temat o hur idén har gått från ord till verk helt enkelt. Äsch jag kan inte förklara bättre, men därför skrev jag inte heller något vid mina bedömningar för det skulle tagit alldeles för lång tid. Men oavsett hur vi gör så är väl det viktigaste att vi gör så gott vi kan o att vi gör en så ärlig bedömning som möjligt. ## Comment 26 Author: SusannAlg Nu har jag röstat.... å det blev lite annorlunda när man utgick lite mer från kriterierna.... men fy så svårt!!!!  Ångrar nästan att jag skickade in mitt bidrag...när jag ser hur alla har engagerat sej så mycket i temat å läst på...... orkade knappt läsa igenom alla milslånga beskrivningar.... hm.... är väl bara lite avis på ert kunnande förmodar jag...![Skäms](http://smyckestillverkning.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-embarassed.gif "Skäms") ## Comment 27 Author: maneki _orkade knappt läsa igenom alla milslånga beskrivningar...._ \*fniss\* Då har du inte sett mitt PP-galleri -- där kan vi snacka långa texter... ![Tungan ute](http://smyckestillverkning.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") Ja, emellanåt i alla fall. Det är alltid en svår avvägning det där, det går fort att skriva o man vill ju få med det man sitter o tänker på, men samtidigt vet jag ju själv att det inte är alltid man orkar läsa en lång text. Även om den är intressant (men vid betygsättning läser jag allt) o en lite längre text är 100 ggr bättre än ingen text alls.  Längden på texten brukar faktiskt vara ett av de kännetecken jag kan identifiera ett bidrags skapare på. ![Flört](http://smyckestillverkning.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Nej, nu ska vi se om jag hinner en sista genomgång idag o sen kommentarer o skicka in. Bättre att få det gjort i tid. ## Comment 28 Author: Cessy #26 Njae det är nog en vana från Pärlplatsens tävlingar som ju kräver en del beskrivning men det är ju alltid upp till var o en hur mycket man skriver. Dock är det en god ide att man beskriver hur man tänkte o varför man använder det materialet man har valt o vad materialet består av. En sådan beskrivning kan lyfta ett ganska intetsägande smycke till någonting helt annat för plötsligt kan man tydligt se tanketråden avspegla sig i smycket. Hur tänkte man - vad ville man åstadkomma. Faktum är att detta är ju en fråga de också får i t.ex Project Runway - Hur tänkte de o vad är det de har försökt åstadkomma så det är nog en fråga som ställs i de flesta design sammanhang o det kräver ju ofta lite ord för att förklara. ## Comment 29 Author: [Borttaget] jag **älskar** milslånga beskrivningar ![Glad](http://smyckestillverkning.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")! det är så roligt att få veta hur skaparen av bidraget tänkt! och själv vill jag ju förklara hur **jag** har tänkt också ![Flört](http://smyckestillverkning.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") (![Skäms](http://smyckestillverkning.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-embarassed.gif "Skäms")) ## Comment 30 Author: leja och jag gillar INTE långa beskrivningar, de får mig att gäspa och totalt tappa intresset. Men jag tycker de är helt ok om man vill skriva mycket. Men det drar ner mitt intryck av helheten. Så vi är alla olika och det ska spegla sig i det hela. För det vore väldigt tråkigt om vi alla tyckte likadant och röstade lika(då skulle vi kanske göra exakt likadana smycken med). ![Flört](http://smyckestillverkning.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 31 Author: [Borttaget] hur menar du nu leja, menar du att du satt en lägre poäng på dom bidragen med långa beskrivningar? ## Comment 32 Author: leja Nej, men jag orkar inte läsa texten. Jag har inte medvetet dragit ner poängen, för det är ändå smycket som är det viktiga. Jag ville bara påpeka att vi kan se olika på långa texter och att jag hoppas att man inte får avdrag för kort text. Men börjar förstå vad texten ska vara till nu. Har bara irriterat mig på de långa texterna hittils. Men man lär sig varje dag. ## Comment 33 Author: Cessy Givetvis får man inte avdrag för kort text, men däremot kan det ju utan en beskrivning vara jättesvårt o avgöra hur ett smycke passar in i ett tema, för man vet ingenting om hur skaparen tänkte eller vad han/hon vill visa på ev. vet man då heller ingenting om materialet som användes eller varför man valde just att använda det materialet. Sedan kräver ju olika teman olika långa beskrivningar o har man gjort ett helt set så bör man ju med ord motivera varför man valde att göra ett set o  hur de hör ihop. Ibland kan man skriva relativt kort o ibland längre o sedan vad som är rätt eller fel är nog olika gång från gång, för texten skall ju hjälpa en att kunna bedöma smycket, så att man vet tanken bakom o varför man gjorde de valen man gjorde. Tror att sådant ger sig efterhand som man deltar i tävlingar o man lär ju sig efterhand som man håller på. Dock är det så att ju större tävlingar man deltar i destu viktigare blir en bra beskrivning, men här gör vi väl det snarare utefrån den basen att alla gör vi så gott vi kan o utefrån den erfarenheten vi har. ## Comment 34 Author: [Borttaget] nej lång eller kort text i **sig** ska självklart inte vara en bedömningsfaktor - men **tematolkningen** är det ju! och precis som cessy säger så beskriver man ju den i den tillhörande texten och hur temat ser ut påverkar hur lång texten blir. ett mer detaljerat tema kräver en längre beskrivning helt enkelt. och sen som cessy också säger i ett tidigare inlägg har dom av oss som varit med i pp´s tävlingar blivit så drillade i att även uppge material och teknik att det känns som en självklarhet. ja pp´s tävlingskoncept är lite speciellt och här ser vi nog nu något av en "kulturkrock" mellan dom som vant sig och lärt sig att uppskatta dom enorma fördelarna med det och dom som aldrig stött på nåt liknande (dom här röstningsreglerna är ju lite "pp light" kanske man kan säga ![Glad](http://smyckestillverkning.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")). men det diskuterades ett antal gånger även där "vad **jobbigt** det här är, **varför** kan jag inte bara få rösta på det jag tycker är **finast**?!?" kunde någon förstagångsdeltagare klaga sin nöd - men ingen som deltagit tidigare ville för allt i **världen** byta ut systemet! ## Comment 35 Author: 53goran Jag tycker det är bra med en beskrivning hur man har tänkt och vad man har använt. Det är bra för då tittar man lite mer på smycket och ser mer än om det bara var en bild. ## Comment 36 Author: maneki Jo, visst kände jag också att det var en liten "kulturkrock" där. Själv visste jag inte hur långt jag kunde skriva utan att det blev "för mycket" för detta sammanhang så det hämmade mig lite o jag valde att göra några förklaringar kortare än jag skulle gjort på PP (om det nu märks). Jag uppskattar ju kriterier o kraven på PP så ibland blir man lite lost som nu när jag ska betygsätta (gärna) med kriterier, men inget fast. O även texter uppskattar jag mycket för att få en förståelse för hur man tolkat temat eller valt att utveckla sin design. Som Cessy säger är det också så att texter är viktiga i stora tävlingar. Vill man gå vidare till dessa större tävlingar så får man lära sig att skriva en bra förklaring på smycket, att smycket kommer att bedömas utifrån ett flertal kriterier (där "det var fint" är en liten del) samt att det även finns krav på fotografiernas utformning och storlekar. De riktigt stora har också som policy att finalistbidrag ska skickas in o bedömas IRL så att hantverksskicklighet och kvalitet verkligen kan synas. Små slarviga detaljer som kanske inte syns på foto får inte slinka igenom. Appropå det jag skrev tidigare så tror jag inte någon röstar enbart utifrån att denne ogillar färg- eller materialval. Det var mest en hårdragning. Mest tänkte jag nog på risken att det ibland blir lätt att sånt får oproportionerligt stor betydelse för betygsättningen om man bara utgår från om nåt är "fint" eller ej (som man t ex gör om man ska köpa ett smycke) istället för att bedöma det från olika perspektiv som kvalitet, hantverk o lyckad tolkning. Men som sagt, jag tror inte risken är så stor att det blir mycket "löst tyckande" här. ## Comment 37 Author: Paerlugglan Vilken intressant diskussion, jag håller med de som tycker att man skall väga in de olika kriterierna, men det är inte alltid lätt och det tar lite tid.  Och jag tycker att texterna är viktiga, även om det kan bli jobbigt att läsa långa texter på skärmen, får försöka skriva ut dem nästa gång. I just denna tävling så såg jag inte att temat fanns där, på några bidrag, till att börja med, bara för att jag inte är insatt i allt om just detta tema. Men när jag läst texten så såg jag ju hur det var tänkt, och tematillhörigheten fick större poäng än vid mitt första intryck. Det kan vara enklare om man har ett tema som t ex våren, men det är ju inte ens säkert att man hänger med i tillverkarens tankar ändå, så texterna är nog viktiga där också. **Frågan om halvpoäng:** Tyvärr så tror jag inte att det går att göra så, då borde nog alla gjort så från början. Men vi kanske skall tänka på det till nästa tävling, eller ha en skala 1-10. Det där du skriver om att poängsätta efter de olika kriterierna och sedan räkna fram ett poäng verkar ju också intressant. Jag tycker i alla fall att det skulle vara en bra hjälp, så jag kommer att ha det i åtanke för framtida tävlingar. Sen tänker jag att man skulle ha lite som ett formulär man fyller i där vissa nödvändiga uppgifter skall fyllas i. Jag tycker själv att det är lätt att missa när man säger så där lite allmänt att man skall beskriva material, teknik och vad det nu är. Och sen kanske man skall säga att man skall ha kriterierna i åtanke, inte att det är frivilligt. Men som sagt var detta är jättebra åsikter, som i alla fall jag tänker ta med mig till framtida tävlingar. Kram [![Group hug](http://ukbeaders.forumup.org/images/smiles/oregonian_grouphugg.gif "Group hug")](javascript:emoticon(':grouphug:'))på er allihop! ## Comment 38 Author: maneki Ja, att ha uppskrivna kriterier för vad som ska stå med (t ex teknik, material, motivering etc) kan vara bra. Dels för att det är lätt att inte tänka på o dels för att alla då tar med samma saker. Kanske någon riktlinje för foton med? Vad är lagom storlek, tänk på att få med detalj, tips om olika vinklar etc. Bilderna är ju så viktiga eftersom vi bara har dem att gå efter. Imorgon ska jag försöka göra den sista helhetsbedömningen o jämna till betygen till heltal (för trött idag) så jag hoppas jag inte glömmer... ## Comment 39 Author: 53goran Då har man försökt rösta och skickat in röstningen. Då detta är första gången jag röstar enl denna princip, så hoppas jag det blev rätt. Det var svårt för alla bidrag har ju sin charm. ## Comment 40 Author: Cessy Tja nu börjar det dra ihop sig o jag hoppas att så många som möjligt har tagit sig tid o rösta - ju fler destu roligare ![Glad](http://smyckestillverkning.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") **Sedan vill jag påminna att ni som är med o tävlar - att ni måste rösta, för annars blir ni diskade.** Fast eftersom jag inte vet vilka som har röstat, så är detta kanske inte något problem, för alla tävlande har kanske redan röstat, men ville bara påminna, så att ingen blir diskad i onödan, för detta har hänt i en annan tävling på en annan sajt o det är inte kul när det sker. Ännu har alltså ni som inte har röstat tid o göra det **t.o.m. midnatt den 23:e mars**. Skall bli så kul sedan o se hur rösterna fördelade sig o vid midnatt den 23:e släpper jag också tävlingsbidragstråden fri, så då kan ni som vill kommentera i den.![](http://www.alles.se/image/02-02.gif) ## Comment 41 Author: Ariel61 Har röstat...inte lätt för första-gångare, inte minst för att allt var så snyggt på olika sätt. ## Comment 42 Author: maneki Nu har även jag röstat. Ska bli kul att få kommentera alstren snart. Någon gissning på hur lång tid det tar för röstsammanräkningen tro? Svårt att vänta länge när man är nyfiken i en strut ju.  ![Oskyldig](http://smyckestillverkning.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig") ![Flört](http://smyckestillverkning.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 43 Author: Paerlugglan Jag har nu skickat mina röster till Allamej, bara för att inte bli påverkad när jag nu börjar sammanställa de röster jag fått in. Sen hoppas jag att fler kommer in under måndagen. Jag börjar med att kolla av att alla som deltagit har röstat, sen sätter jag igång så att jag kan få ut rösterna om sådär en 24 timmar. ## Comment 44 Author: Paerlugglan Nu har jag lagt in alla rösterna i en Exceltabell, men jag har inte räknat ihop rösterna än, hi hi ![Skrattande](http://smyckestillverkning.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande"), väntar på fler. Jag är nyfiken, men håller mig själv lite på sträckbänken precis som ni. **Men, det är tre stycken som har deltagit i tävlingen som inte har avgett sina röster, hoppas att era röster kommer in under dagen, annars blir ni ju diskade!!! ![Förvånad](http://smyckestillverkning.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad") Jag vill inte hänga ut er här, så jag skickar PM till er också, ifall att ni inte går in i denna tråd.** ## Comment 45 Author: [Borttaget] OH, 3 stycken ![Förvånad](http://smyckestillverkning.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad")! iiiiinte bra ![Gråter](http://smyckestillverkning.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter")! hoppas verkligen ni 3 hinner rösta idag [![begging you please...](http://ukbeaders.forumup.org/images/smiles/mistick_beg.gif "begging you please...")](javascript:emoticon(':beg:'))! ## Comment 46 Author: Cessy Oh....det var detta jag var rädd för![Gråter](http://smyckestillverkning.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter") Har du deras mailadresser Paerlugglan? Annars maila mig, så skickar jag adresserna till dig för tänk om de inte är här på ifokus speciellt ofta.![Förvånad](http://smyckestillverkning.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad") ## Comment 47 Author: Cessy Åh då jag verkligen vill undvika att någon blir diskad o eftersom jag vet att du ju jobbar Paerlugglan, så väntade jag inte på svar, utan skickade mail till samtliga tävlingsdeltagare. Nu har ju en hel del av er sagt att ni har röstat i denna tråden, men eftersom jag ju inte säkert kan veta detta o absolut vill undvika att någon blir diskad i onödan, så har jag skickat påminnelse om röstningen till samtliga tävlingsdeltagare, för jag tror att risken är betydande att den som glömt röstningen kanske inte är inloggad här speciellt ofta o därför når vi kanske inte denna genom att skriva här. ## Comment 48 Author: NeedfulThings Ja, jag är en av dem som inte röstat, men jag har röstat "i huvudet" så nu är jag klar med påskäggen och ska skriva ner rösterna på papper - så är det bara 2 kvar![Skrattande](http://smyckestillverkning.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 49 Author: SofiaDalarna Även jag är en av dem som inte röstat än, men jag säger som Needful att jag har de flesta rösterna klara i huvudet, och ska skicka in dem nån gång under dagen. :) Jag hade inte fått "fingrarna ur" än bara... ## Comment 50 Author: Paerlugglan Vad bra att du mailade Cessy! Jag har varit lite orolig. Hoppas att den sista  läser sitt mail i tid. ## Comment 51 Author: SofiaDalarna Puh- vad det var svårt att rösta!.. Gjorde i alla fall lite så som nån nämnde tidigare att jag plussade ihop mina "betyg" på de tre kriterierna och dividerade med tre... Men vi skulle kanske haft betyg upp till 10 egentligen, för det blev kanske en lite låg siffra på några bidrag..