det är en komplicerad fråga som inte går att svara ja eller nej på. det finns många faktorer som spelar in. är det  ett varumärke som antingen är registrerat eller innarbetat ja då kan det vara rent olagligt.

läs mer om varumärken på PRV

2.6 Vilket skydd ger rättigheten mot liknande märken?

Huvudregeln är att ensamrättsinnehavaren till ett varukännetecken kan hindra andra från att använda identiska eller förväxlingsbara tecken för liknande varor eller tjänster. Tillräckligt kända kännetecken har ett starkare skydd och kan ofta hindra aktörer från att använda tecknet oavsett typ av vara eller tjänst. Förutsättningen är att det finns risk för att andra annars skulle kunna snylta på det kända tecknets anseende eller skada anseendet.

Risk för förväxling avser i första hand märket i sig (märkeslikhet) men förväxlingsbarhet avser också typ av produkter eller tjänster (varu- eller tjänsteslagslikhet). Huvudregeln anger att det krävs både märkeslikhet och varuslagslikhet för att det ska föreligga risk för förväxling. I 2.2 nämndes att varor och tjänster registreras i olika klasser. Klasserna används som hjälp för att avgöra om varorna eller tjänsterna kan leda till risk för förväxling.

sen kan det vara varumärkesintrång att använda ordet "lego" i sitt namn då det i sig är ett skyddat varumärke…